|
|
|
|
|
|
La Liga es un relajo |
|
|
|
|
Categoria: Actualidad | Enviado el martes 12 de septiembre de 2006

*Tradición en cada torneo es perjudicar a Olimpia
* Mario Prieto se deja presionar
El presidente del Olimpia, Rafael Ferrari, la emprendió en contra de la Liga Nacional (LINA), organismo al que entre otras cosas calificó de "falto de seriedad", por los constantes cambios que hace al calendario de juegos del presente torneo.
Ferrari reaccionó molesto por la decisión de la LINA, de cambiar el juego entre Olimpia y Marathón para el 20 de septiembre en Tegucigalpa en vista que el cuadro sampedrano, regresó hasta ayer de una gira por los Estados Unidos.
"En la Liga Nacional hay fallas terribles, es un gran relajo, allí hacen y deshacen, creo que con estas decisiones el fútbol en Honduras no se va a poder ordenar, no hay claridad, me pregunto cómo es posible que se esté jugando un partido cuando no ha terminado la siguiente ronda, eso es lamentable y eso es lo que a mí me decepciona, que mientras no haya esa seriedad, en algunos miembros de la Liga Nacional, el fútbol va a seguir mal" dijo Ferrari.
"El calendario de juegos debe ser inviolable y si los equipos tienen un partido internacional pues tienen que asumir las consecuencias que le va a provocar una seguidilla de juegos y si un equipo acepta ir a Estados Unidos, a hacer fanáticos allá o porque quiere recaudar fondos, está bien, pero tiene que cumplir con el calendario de juegos en Honduras" agregó Ferrari.
Opinó que "en la Liga hay falta de personalidad porque no pueden respetar un calendario, rápido le están haciendo cambios, a conveniencia de otros, si siguen así nadie los va a respetar y mucho menos generan credibilidad".
Desmintió a aquellos que creen que Olimpia o Ferrari "mangonean" a la Liga Nacional en vista que "eso no es cierto, ya que Olimpia ha sido afectado en muchas decisiones de la Liga, lo que ha ocurrido es que Olimpia siempre ha tenido la capacidad para ganar los campeonatos, pero casi siempre estamos contra la corriente, porque nos han perjudicado malos arbitrajes, malas decisiones de la Liga y hasta otras cosas extra futbolísticas que en este momento no quiero mencionar".
Consideró que cuando hay cambios de fechas los que más salen perjudicados son los aficionados "tenemos que respetar a los seguidores de los equipos, la misma Liga Nacional está dando un mal ejemplo, porque los equipos grandes nos quejamos que la gente no llega a los estadios".
Fue enfático al aseverar que "en cada torneo hay siempre una situación en donde se afecta al club Olimpia, y eso ya es de tradición, hay quienes tratan por todos los medios posibles de evitar que Olimpia gane campeonatos".
Dijo además que "las personas que están allí en la Liga Nacional son serias, y los dirigentes los hemos reelegido porque hemos considerado que en alguna forma han hecho un buen trabajo y el abogado Mario Prieto en muchas veces ha sido bastante ecuánime, pero a veces siento que se deja presionar y eso no debe ser, él debe ser categórico y firme y respetar los calendarios" .
Afirmó que la LINA al final será la responsable de si un equipo tiene éxito o no ya que dijo "pasamos en un relajo en donde nunca se respetan los calendarios, entonces el resultado de eso es negativo y se refleja en el rendimiento de los clubes y la gente que no llega a los estadios porque no sabe cuándo ni dónde se va a jugar un partido".
Recomendó a las autoridades de la LINA que tomen el ejemplo de México, en donde aún cuando la selección juega partidos internacionales, el calendario de juegos se respeta.
"En México se respeta lo que hay, allá jamás se hace un cambio sólo porque la selección o un equipo va a jugar un amistoso y menos que un partido de una jornada se juegue en otra distinta, eso ocurre porque allá hay orden y se respeta el calendario no como aquí".
Dijo no creer que su recién nombramiento como presidente de la Comisión de Selecciones haya causado molestia en algunos equipos como se dice en el ambiente "no hay que confundir una cosa con la otra, la Comisión de Selecciones es una cosa, la FENAFUTH es otra y la Liga también es otra cosa, qué problemas puedo crear yo si lo que se está haciendo es tratar de que la selección vaya a otro mundial, allí no vamos a perjudicar a nadie".
Artículo tomado de Diario La Tribuna la manipulación de la Liga Nacional por intereses sigue en evidencia.
(0)
(0)
|
|
 |
|
 |
|
|
|
|
|
94 años siendo el ¡Más Grande! |
|
|
|
|
Categoria: Actualidad | Enviado el lunes 12 de junio de 2006

Olimpia como Tricampeón Nacional arriva a sus 94 años de existencia, ya a 6 de el esperado centenario.
Olimpia ha tenido un camino largo para demostrar su grandeza, desde la primera final no reconocida ganada a Marathón en 1928 siendo el verdadero Primer Campeón Nacional, y el Pentacampeonato que no han querido reconocer que va desde 1957 a 1961, siendo el verdadero Primer Tricampeón Nacional y único Pentacampeón, en la Liga Nacional ha levantado 20 Copas, sumando ya 27 títulos nacionales.
En todas sus disciplinas el equipo merengue ha demsotrado su grandeza, y nos está haciendo celebrar este Tricampeonato que han querido desmeritar de la manera más mezquina, y ahora estamos soñando con un Tetracampeonato.
Olimpia tiene las bajas confirmadas de Danilo Turcios y Óscar Bonilla, a la espera de fichajes y confirmación de jugadores, ahora no se escucha mucho de esto por el mundial, pero el fútbol en Honduras no se para, sigue, y ahora estñan las metas del Tetra y volver a ser monarcas del área y recuperar el derecho negado por la FIFA, participar a un Mundial de Clubes.
(0)
(0)
|
|
 |
|
 |
|
|
|
|
|
Llorar para excusar |
|
|
|
|
Categoria: Actualidad | Enviado el domingo 04 de junio de 2006

Se ha vivido una semana con mucha polémica, en donde como mencionamos en un post anterior no se mide con justicia el arbitraje y tampoco se trata con justicia y respeto la campaña del club.
En estas ocasiones es cuando nosotros comprendemos el por qué nuestro fútbol anda en crisis, y además se nota el por qué un equipo pierde la final, la posición del Victoria aparte de exagerada es ciega, porque ellos mismos deben saber que fueron muy beneficiados en los dos partidos, es más se quejaron de Ricardo Zelaya, pero después como que se dieron cuenta que fueron beneficiados, porque han recusado a Benigno y a Salinas, pero no a los árbitros de Puerto de la Ceiba, la pregunta ¿por qué no lo hacen?, sencillo porque les beneficiaron con un gol mal anulado a Luciano, la no expulsión de Rosales quien anotó 2 goles en ese partido y fue el soporte de ese equipo, y se quejan porque querían que les valieran un gol con carga a Thomas, estas son las cosas que miramos.
Reaccionamos porque han querido denigrar a el equipo y también a los aficionados, los antiOlimpia andan sudando calenturas ajenas y están apoyando a un equipo que llora una posibilidad de empatar por no haber hecho en la cancha los méritos suficientes para ser Campeones, el central se equivocó al no sancionar el penal, pero también se equivoca al no expulsar a Rosales por patadón a Wilson Palacios y por no haber expulsado a Naif por la agresión a Óscar Bonilla, la pregunta que queda en el aire es ¿cómo pueden decir que estaba arreglado todo con esos grandes errores?, los errores a favor del Victoria son más trascendentes que el mismo penal no sancionado, porque Rosales anotó 2 goles jugando de gratis, además que el conjunto ceibeño no fue castigado por su juego brusco y malintencionado, varios jugadores de Olimpia salieron lastimados, pero de eso nadie dice nada.
Otro error arbitral que habiamos olvidado mencionar pero viendo el partido lo hemos detectado, hubo una clara falta penal a favor del Olimpia que no fue sancionada, fue en la jugada posterior al gol de Rony Morales, donde Olimpia casi anota el segundo gol, en la hora del rezago por si se fijan un jugador Olimpista cae, si no nos equivocamos este fue Wilson Palacios, pues el jugador cae porque Torres lo empuja y con eso Wilson no pudo llegar al destino de la pelota, posterior a la caida de Wilson el rebote llega a Wilmer y este dispara y casi anota, como no hubo gol, era obligatorio sancionar falta penal a favor del Olimpia, pero en esa jugada nadie dice nada, incluso hay otra jugada en contra de Wilmer que bien pudo ser otra falta penal a favor del conjunto Merengue, pero lamentablemente solo se habla del penal al Victoria y se le victimiza, pero viendo el partido objetivamente uno se da cuenta que no hay tales, el conjunto jaibo fue el mas favorecido por el arbitraje de la Gran Final.
La llorazón es la excusa a la incapacidad y por eso es que Victoria perdió la final, dejarse arrebatar una ventaja de 2 a 0, eso es lo que deberían de criticar, ver hacia atrás cuando hablen del arbitraje porque también les benefició, por lo que nosotros no nos tragamos el cuento de que le "robaron" a ese equipo porque sabemos que también fue muy beneficiado con errores que incidieron en el resultado, puesto que si no fuera por el arbitraje en realidad Victoria hubiera perdido los dos partidos de la Gran Final, y esta es la realidad, no hubieran conseguido el empate en La Ceiba porque su goleador debió ser expulsado, y en Tegucigalpa lo mismo, algo que supondría una victoria más cómoda para el león.
Ahora vamos viendo las injusticias que nadie dice nada, sancionan a Nahúm Espinoza con 4 meses por apenas empujar a un línea, pero Jorge Pineda estuvo insultando y ofendiendo a los árbitros, afición y el rival, algo más grave que lo de Nahúm, pero en cambio no recibió castigo, en el mismo paquete van varios jugadores del Victoria pero solo mencionaron a uno, así como ellos denigran, a nuestro parecer Olimpia debería de exigir revisión de vídeo para que la Ley se aplique por igual, no es justo que a Olimpia lo castiguen, pero a Victoria no.
Y hablando de recusar árbitros, le preguntamos a la gente del Victoria ¿por qué no recusan a Óscar Bardales el árbitro del partido Valencia - Victoria?, remarcamos esto no para defender a los árbitros, lo hacemos porque la verdad vemos injusta tanta campaña sucia y de desinformación que está dándose a los medios quienes se acomodan a los intereses de un grupúsculo, los antiOlimpia.
Y hablando de arbitrajes, refrescaremos la memoria a los que han querido ignorar cosas claras, hacemos la pregunta ¿por qué escandalizan tanto cuando hay un error favor de Olimpia, pero muestran tanta tolerancia y silencio ante errores enormes que le han perjudicado, bueno es más cuando se equivoca el arbitraje a favor de otros equipos apenas se menciona en las crónicas y no pasa a más, por ejemplo uno de los que más ha criticado al Olimpia por su título en el partido contra Motagua por la semifinal no dice nada por la manera cómo perjudicaron al equipo, para que veamos la injusticia con que trata nuestra prensa al equipo.
Seguramente si hubiera sido Olmpia el perjudicado nadie hubiera dicho nada, bueno de hecho ya está probado, está la final del "Bardalaso", el penal no sancionado a Marathón en Tegucigalpa en el arbitraje de Argelio Sabillón en esa misma final, la masacre de Ricardo Zelaya en San Pedro Sula en aquella final contra Marathón, el penal que no sancionó Benigno contra Marathón en otra final, los dos penales no sancionados a Motagua en esta semifinal y en la penúltima pasó algo similar, más los errores en contra del equipo blanco en este Campeonato, entre otros antecedentes, en todos estos casos los que lloran hoy, ignoran esto, lo demeritan, ponen ó ponen otros pretextos, pero en fin nunca hubo escándalo como el que ahora vemos.
Un campeonato se gana por la campaña hecha, y por lejos el que hizo más méritos fue el conjunto blanco, y eso nadie se lo regaló, fue el mejor equipo del Campeonato y el mejor equipo es el que debe ser Campeón, y Olimpia no hizo todo eso gracias a Benigno Pineda, tampoco gracias a esta persona tampoco Olimpia es el equipo mas ganador a nivel nacional e internacional de Honduras, siendo el GIGANTE del nuestro balonpie, por eso es que no estamos muy de acuerdo con este sistema de competición porque permite que el bajo nivel de nuestro arbitraje incida en resultados en estos partidos.
Nos parece irónico que clubes que aprovechan la lloreta jaiba también reaccionen, Motagua el beneficiado contra Olimpia, Real España que siempre está en campaña contra el club, Marathón ni hablar, el más beneficiado de los últimos años, Vida, Victoria quien es el que llora, Platense, entre otros equipos que en su mayoría votaron por el actual directorio de la FENAFUTH por un error de apreciación hallan pedido 1 año de castigo a Pineda y Salinas, es algo que hasta da risa, porque si nos ponemos a esta posición siempre que se equivocan los árbitros nuestro campeonato ya no tuviera árbitros nacionales, es que la falta de seriedad de mucha gente quedó en manifiesto.
Esta es nuestra respuesta a esta campaña y a la gente que ha querido humillar a los olimpistas, aquí no nos quedaremos callados y siempre les diremos sus verdades, y aquí elevamos nuestra voz de protesta porque se han excedido demasiado y han usado un análisis prejuiciado y no un análisis imparcial, y porque no miden con la misma vara y les hemos puesto ejemplos claros.
(0)
(0)
|
|
 |
|
 |
|
|
|
|
|
La verdad del arbitraje |
|
|
|
|
Categoria: Actualidad | Enviado el martes 30 de mayo de 2006

Nosotros ahora expondremos nuestros puntos acerca del arbitraje del domingo, pues vemos que los medios dicen la verdad a medias y están victimizando al Victoria, cuando en la realidad el conjunto jaibo también fue beneficiado por el arbitraje, incluyendo el juego en La Ceiba, pero es un factor que no entra en el análisis de la prensa.
Primero se obvia la no expulsión de Jaime Rosales en el juego de La Ceiba, pues Turcios estaba en posición franca de gol y Rosales lo derriba, por reglamento es roja directa pero el central apenas le dió amarilla, después el jugador anotó dos goles en ese partido, un error arbitral que no ha sido para anda señalado por gran parte de la prensa que incidió en el resultado, ya que Victoria indudablemente hubiera perdido ese partido.
El dudoso gol invalidado a Luciano también entra en el análisis, pues había más falta del defensor jaibo que del brasileño, pero el central erróneamente invalida el gol.
Ahora vamos al juego del domingo, en el minuto 10 del primer tiempo Jaime Rosales le da un puntapié malintencionado a Wilson Palacios por detrás, es una agresión que debió ser una expulsión, nuevamente el ahora jugador del Marathón fue perdonado.
En el segundo tiempo, ya ganando Olimpia por cierto Naif por detrás y sin balón le hace una dura entrada a Óscar Bonilla en el talón de aquiles, los árbitros mostraron descoordinación en esa jugada, era para expulsión pero Benigno tan solo mostró tarjeta amarilla, viendo estas circunstancias, si el central hubiera aplicado correctamente el reglamento a los que ahora protestan no hubieran tenido ni la más mínima opción en la Gran Final, porque no creemos que hubieran sumado en La Ceiba, y en Tegucigalpa, Olimpia hubiera tenido una victoria más fácil, pero la mayoría de los medios en lugar de informar, desinforman, a veces pareciera que responden a intereses de un sector, porque si van a hablar de el arbitraje en un partido deben analizar los errores que beneficiaron a los dos lados y no solo mencionar uno que benefició a Olimpia y darles el papel de mártir a los jaibos, porque en la realidad no les queda, sin Rosales para el juego de Tegucigalpa la defensa quedaba más débil y más perdiendo ellos el partido no se les expulsó a el jugador más importante de su ataque, en cambio Olimpia perdió 1 jugador por lesión y terminó el partido con jugadores lastimados por tanto ablandamientos.
Estos errores que mencionamos por parte del central no son inventos nuestros, el mismo Almircar Burgos en un programa televisivo los reconoció, pero vemos que hay gente que solo mira lo que le conviene con las ganas de ensuciar un digno tricampeonato que pudo haberse obtenido de manera más contundente con un mejor arbitraje.
Y por cierto ¿por qué no se dijo nada ó casi nada cuando Olimpia fue perjudicado ante Motagua?, ó ¿cuándo Valencia fue perjudicado en Choluteca contra Victoria?, esas son las preguntas que quedan en el aire.
(0)
(0)
|
|
 |
|
 |
« « Página anterior Página siguiente » »
|
Menu
Buscador
Secciones
Enlaces
Sindicar
Validaciones
Licencia
|
|